Four Thoughts on Trump’s Hawkish Turn on Iran
The only way to know for certain where Donald Trump’s Iran policy is going is to wait — for the president to throw in fully with the Israelis, for a new attempt at diplomacy with a battered Iranian regime, for a continuation of America’s current position as spectator, cheerleader and secondary Участник.
само че до момента в който чакаме, ето четири бързи коментара за дебата за войната:
1) няма нищо на присъщо да изненада, че разрешителното и самостоятелно поддържа войната на Ирран. Тръмп като цяло пое ястребната линия на Иран през първия си мандат; Той в никакъв случай не е бил кардинален неинтервенционист; Неговият жанр на подписване на покупко-продажби постоянно е взел участие в опасността от мощ като решителен чип за договаряне; and the idea that you can accomplish a lot with a few sharp blows while avoiding regime change and nation building fits comfortably into his worldview.
What is more surprising is that Trump would let war come after he had seemingly separated himself from his first term’s hawkish personnel — sometimes with prejudice, as with the petty withdrawal in January of security protection from his former secretary of state Майк Помпео. Тази разлъка оказва помощ да се изясни раненият потрес, с който някои неинтервенционисти вдясно са реагирали на войната. Те си показаха, че личният състав е политика, че реалистите и възможните ограничители в орбитата на Тръмп ще имат уверено въздействие. Това явно беше неточност и урокът тук е, че Тръмп взема решение и никой различен. (И може да е ред на Хоукс да бъде отчаян на следващия ден, в случай че реши да одобри отстъпки от Техеран, които те считат за подправени или незадоволителни.)
2) Имам доста подозрения по отношение на решението да пуснат израелците за това. Но неинтервенционистите би трябвало да признаят, че най-силният мотив в жанр Тъкър Карлсън за въздържане на Израел от войната, предизвестието, че Иран може да потопи Близкия изток в ужас и да удари в американците в целия район и по света, неизбежно изглеждаше доста по-слаб, откакто израелците бяха в положение да разрушат иранските пълномощници, Хезбола, както и Хамас, през 2024 година са се пробвали да се откажат от Тръмп за приемането на израелската война със личното си предпочитание за американско разстройство от световните отговорности. Разбира се, човек може да сложи на квадратна теория-приемането не е присъединяване, а войната на Израел не би трябвало да бъде наша-но на процедура войните съвсем постоянно са мотори на усложнение на огромни сили, каквито и да са първичните им планове. Начинът на към 2005 година Ирак или след Кадафи Либия, тъй като „ Америка първо “ значи, че към този момент не се тормозим за районната непоклатимост. Но историите би трябвало да се взаимодействат с действителността и не виждам нищо в настоящия темперамент на връзките на Америка с страните от Персийския залив или израелците, с цел да допускам, че няма да бъдем попаднали в следвоенна каша. „ America First “ не е вълшебна пръчица, която отстранява зависимостта на пътя или прави отстъплението от Empire безпрепятствено. Ако Иран се наложи, ще има рецесии, които би трябвало да помогнем да управляваме, и цена, която би трябвало да платим.
4), само че никога не е най-неотложният въпрос, защото бомбите и ракетите падат, само че един от страховете ми е, че цената на война против Иран, че върви встрани, ще бъде изплатена вътре в американските ми опасения. Предполагам, че всеки, който се опасява от токсичните детайли на работа върху актуалната десница-привличането на параноя, отвореността към антисемитизма, импулсът да се вземе „ чернокожият “ отчаяние-особено би трябвало да се опасява от това, което може да се вкорени измежду недоволни десни крила, в случай че Тръмп се вижда, че приключва в крах. И безразсъдна война Близкият изток, ехтене от бедствието в Ирак, която допуска дългогодишната преданост на десницата към Израел, би била един от най-черните способи за пропадане на Тръмпизма.
Всички дейни президентове поемат някакъв риск от този тип. Не можете да оставите страхът от отчаяние да ви попречи да извършите това, което наподобява като верния стратегически избор, и аз съм по-надежда за евентуалния триумф на война против Иран, в сравнение с преди година или две. Evys1bk0 " > Незавършената революция на Южна Африка.
прародители на населяваните от Chatgpt.
художественият небосвод. Evys1bk0 " > William Langewiesche и Frederick Forsyth, R.I.P.
